Астанада LRT конструкциясынан түскен мұз көліктің алдыңғы әйнегін зақымдады: CTS өтемақы төленгенін мәлімдеді
Астанада жеңіл рельсті көлік (LRT) конструкциясынан мұздың бір бөлігі көліктің алдыңғы әйнегіне құлап, әйнек қатты зақымданды. Оқиға видеосын жүргізуші әлеуметтік желілерде жариялаған.
Жарияланған кадрларда көліктің алдыңғы әйнегінде үлкен ойық пайда болып, көптеген жарықшақ түскені көрінеді. Салон ішінде алдыңғы орындыққа шашылған әйнек сынықтары да байқалады.
Видео авторы көлікті сыртынан да көрсетеді: алдыңғы әйнек дерлік толықтай «өрмек» тәрізді жарықшақтармен жабылған. Кадрларға қарағанда, түсірілім LRT желісінің конструкцияларының маңында жүргізілген.
Одан кейін камера жоғары көтеріліп, LRT эстакадасы мен тіректерін көрсетеді. Видео авторының айтуынша, мұз сол жерден құлауы мүмкін.
CTS не деді LRT операторы City Transportation Systems мұздың көлікке құлағанын растады. Компанияның мәліметінше, бас мердігер келтірілген шығынды толық өтеген.
Компания хабарламасында мұндай жағдайлардың алдын алу үшін LRT конструкцияларына бақылау күшейтіліп, барлық желілерді тазалау жұмыстары жүргізілетіні айтылған. Сондай-ақ пайдалануға берілгеннен кейін өтпелердің ішінде жобада плюстік температураны сақтау жоспарланған.
Мұндай жағдайда не істеу керек Қыста ғимараттардың шатырынан көліктерге мұзсүңгілер, мұз кесектері немесе қар құлайтын жағдайлар жиі кездеседі. Мұндайда жауапкершілік нысан иесіне де, оны күтіп-ұстайтын ұйымға да жүктелуі мүмкін (бірақ бұл нысанның тиісінше күтілмегені анықталған жағдайда).
Халықаралық заң компаниясының заңгері Мадина Сапинованың айтуынша, ең алдымен көліктің зақымын тіркеу қажет. Әртүрлі ракурстан фото және видео түсіру ұсынылады:
- көліктің өзі және зақымданған жерлері;
- оқиға болған орын;
- мұз құлаған шатыр немесе конструкция;
- айналадағы аумақ.
Егер маңайда бейнебақылау камералары болса, жазбаларды кім сақтайтынын анықтап, оларды сұрату керек — бұл маңызды дәлел болуы мүмкін.
Келесі қадам ретінде полиция қызметкерлерін шақыру ұсынылады. Олар көліктің зақымдануы туралы акт жасап, фактіні ресми түрде тіркей алады.
Мадина Сапинова мұндай тіркеу дәлелдеме базасын едәуір күшейтіп, кейін шығынды өндіріп алуда шешуші рөл атқаруы мүмкін екенін атап өтті.
Одан кейін мұздың қай нысаннан құлағанын анықтау қажет:
- егер тұрғын үй болса — КСК, ОСИ немесе басқарушы компанияға жүгіну;
- сауда орталығы немесе басқа ғимарат болса — нысан әкімшілігіне жүгіну;
- инфрақұрылымнан (мысалы, LRT конструкциясынан) құласа — оған қызмет көрсетуге жауапты ұйымға жүгіну.
Заңгердің айтуынша, нысан иесі немесе баланс ұстаушы конструкциялардың техникалық жағдайын бақылауға, шатырлар мен құрылыстар элементтерін қар мен мұздан уақтылы тазартуға, сондай-ақ үшінші тұлғаларға зиян келтірудің алдын алу шараларын қабылдауға міндетті. Егер құлау нысанды тиісінше күтіп-ұстамау немесе уақытылы тазаламау салдарынан болғаны анықталса, жәбірленуші тарап мүліктік зиянды өтеуді талап ете алады.
Егер көлік иесінде КАСКО полисі болса, Мадина Сапинованың сөзінше, сақтандыру компаниясы әдетте заттардың құлауынан келген шығынды өтейді. Ал ОГПО мұндай жағдайларды қамтымайды, өйткені ол жол қозғалысының басқа қатысушыларына келтірілген зиянды өтеуге арналған. КАСКО болмаса, өтемақыны ғимараттың иесінен немесе баланс ұстаушысынан талап етуге болады.
Әдетте әрекет ету тәртібі мынадай:
- жоғарыдағы қадамдарды орындағаннан кейін шығынды өтеу туралы жазбаша талап (претензия) жолдау;
- бас тартылған жағдайда — сотқа жүгіну.
Сарапшының түсіндіруінше, сот тәртібімен мұздың құлауы мен көліктің зақымдануы арасындағы себеп-салдарлық байланысты дәлелдеу, сондай-ақ нысан иесінің конструкцияны тиісінше күтіп-ұстамағанын анықтау қажет болады.
Бұған дейін Екібастұзда тұрғын үй ауласында құрғақ ағаш тұрақта тұрған Mitsubishi Pajero Sport көлігінің үстіне құлап, көлікке елеулі зақым келтірген. Қазақстандық азамат өтемақыны сот арқылы өндіріп алған.
