Көліктегі «әйел жүргізуші» белгісі туралы пікірталас: туфли жапсырмасы стереотип пе, әлде әзіл ме?
Желіде автор көліктегі так называемого «әйел» белгісі туралы мәселе көтерген жарияланым пайда болды.
Әңгіме туфли түріндегі жапсырма жайында. Видео авторының айтуынша, оған мұндай белгіні көлікке бірнеше рет жапсыруға кеңес берген, алайда ол мұны қорлау деп қабылдаған.
«Көп адам маған осы белгіні жапсыруды ұсынды. Белгілер керек қой — олар ескертеді. Менде, мысалы, “бастаушы жүргізуші” белгісі бар, ол менің тәжірибем туралы адал айтады. Ал туфли нені ескертеді? “Рөлде әйел болса, ‘тупить’ етеді” дегенді ме? Бұл — қорлау», — дейді видео авторы.
Оның пікірінше, мұндай жапсырмалар стереотиптерді бекітіп, жүргізу дағдыларымен байланысты емес.
«Мен жолда қателесуім мүмкін, бірақ әйел болғандықтан емес, жаңадан үйреніп жүргендіктен. Ал қателесетіндер — бәрі: ерлер де, әйелдер де. Сондықтан мұндай жапсырма — қорлайтын белгі, оны әйелдер қолданбағаны дұрыс», — деп санайды автор.
Пікірлерде не жазылды Видео астындағы пікірлерде көзқарастар әртүрлі болды — әзілден бастап автор ұстанымын қолдауға дейін.
Кейбір қолданушылар белгінің өзіне ирониямен қараған:
- «Кеше сондай белгісі бар көлікті көрдім, бірақ рөлде айбарлы ер адам отырды»
- «Меніңше, “М” белгісін ілу керек, ер адам рөлде болса — қауіпті екенін білсін»
- «Кішкентай кезімде бұл белгі рөлде гламурлы әйел бар дегенді білдіреді деп ойлайтынмын»
Аудиторияның бір бөлігі жапсырманы әзіл немесе жеке таңдау ретінде қабылдаған:
- «Бәрі қабылдауға байланысты. Мен, мысалы, оны символ ретінде жапсырдым — “каблук”»
- «Көлік алсам, мен де соған ұқсас бірдеңе жапсырамын»
- «Бұл белгі тек рөлде әйел бар екенін білдіреді, болды»
Басқалары белгінің қорлайтын болуы мүмкін деген ойды қолдаған:
- «Қандай да бір сандырақ, мына белгілер»
- «Жүргізушінің жынысы болмайды, ереже бәріне бірдей»
- «Егер адам жолда қателессе, ол жынысына емес, тәжірибесіне байланысты»
Ал кейбірі жапсырманың мағынасын басқаша түсіндіруге тырысқан:
- «Туфли жолда патшайым барын ескертеді»
- «Бұл, керісінше, ұқыпты әрі сақ жүргізу туралы»
Заңгер пікірі ПДД бойынша сарапшы Аян Сауранбаев Қазақстанның жол қозғалысы ережелерінде «рөлде әйел» белгісі қарастырылмағанын түсіндірді.
«Міндетті танымдық белгілер тізімінде мұндай жапсырма жоқ. Оны қолдану — толықтай ерікті және заңнамада реттелмейді», — деді сарапшы.
Оның айтуынша, мұндай белгілер тарихи тұрғыда басқа қозғалыс қатысушыларына арналған бейресми ескерту ретінде пайда болған. Алайда құқықтық тұрғыдан олардың күші жоқ: жүргізушіге ешқандай артықшылық та, шектеу де бермейді. Сарапшы ПДД тұрғысынан жүргізушінің жынысы маңызды емес екенін атап өтті: барлық қатысушы бірдей жауапкершілік арқалап, бірдей талаптарды орындауға міндетті.
ПДД-де қандай жапсырмалар бар ПДД-де міндетті жапсырмалар және жүргізушілер өз қалауымен жапсыра алатын белгілер бар.
Фото: gov.kz
Міндетті (шарттар болған жағдайда):
- «Оқу көлігі» — автошколалар үшін;
- «Мүгедек» — рөлде немесе көлікте мүгедектігі бар адам болса;
- «Қауіпті жүк» — қауіпті заттарды тасымалдағанда;
- «Ірі габаритті жүк»;
- «Ұзын өлшемді көлік құралы».
Егер мұндай белгілер қажет болған кезде орнатылмаса, бұл құқықбұзушылық ретінде қарастырылуы мүмкін.
Міндетті емес (ерікті):
- «Рөлде әйел» (туфли);
- «Көлікте бала бар».
Мұндай белгілер міндетті ретінде реттелмейді және жүргізушіге ешқандай артықшылық бермейді.
Ранее мы рассказывали, чем женщины отличаются от мужчин при вождении. Читайте также: Телефон за рулём и непристегнутый ремень - сколько нарушений выявили камеры за первый месяц.
Китайские автомобили стремительно завоевывают рынок Казахстана! Планируете купить? Сначала прочитайте это! Узнайте больше о китайских автомобилях.
