Аружан Саин переложила ответственность за нападения бродячих собак на самих детей
01 / 02
фото: krispmedia
В Алматы на площадке Казахстанского пресс-клуба состоялась пресс-конференция с участием зоозащитников во главе с Аружан Саин, выступающих против законопроекта об эвтаназии бездомных животных.
На фоне общественной дискуссии между сторонниками и противниками законопроекта спикерам задали прямой вопрос: что важнее – жизнь бродячих собак или детей? В качестве примера журналист привел трагедию в Актюбинской области, где в 2022 году стая собак насмерть загрызла ребенка.
Однако вместо соболезнований или признания остроты проблемы Аружан Саин предпочла поставить гибель детей от нападений бродячих собак в один ряд с бытовым травматизмом и жертвами военных конфликтов.
«Смотрите. К сожалению, во всем мире люди и дети страдают в самых разных ситуациях. К огромному сожалению. Дети страдают в военных конфликтах, выпадают из окон. Да, как бы страдают от рук преступников, насильников и прочего. Как бы такого того ужасного, что может случиться, происходит не только в Казахстане, но и в нашей стране тоже. Полностью защитить, ну, мне кажется, друг друга и наших детей очень хочется, но это не всегда получается от всего защитить», – подчеркнула Аружан Саин.
В завершение выступления она переложила ответственность за трагические инциденты непосредственно на детей и их родителей. По мнению общественницы, вина за нападения бродячих псов в общественных местах лежит не на службах отлова и не на несовершенстве законодательства, а на взрослых, не сумевших предусмотреть «потенциальный негатив» при столкновении ребенка с животным.
«Да, и в отношении детей я бы очень бы хотела, ну, как бы все-таки не оставлять детей без надзора и в ситуации, где они могут от кого-либо пострадать. Понимаете? Ребенок не должен находиться, особенно маленький, в том месте, где, ну, как бы потенциально, да, с ним может что-то негативное случиться. Это ответственность не только животных, но и на взрослых тоже», – отметила она.
Несмотря на неэффективность действующих мер по контролю численности бездомных животных, зоозащитники по-прежнему отвергают эвтаназию как инструмент решения проблемы. По их убеждению, даже в условиях реальной угрозы для населения приоритетом должна оставаться стерилизация – метод, который оставляет животное на улице, не устраняя его способности к агрессии.
