В Алматы отменен оправдательный приговор по делу о сексуальном насилии над подростком
Апелляционная коллегия Алматинского городского суда 28 апреля рассмотрела жалобы прокуратуры и родственников потерпевшего, которые не согласились с оправдательным приговором 35-летнему мужчине. Подсудимого обвиняли в неоднократном сексуальном насилии в отношении своего несовершеннолетнего двоюродного брата.
Прокурор заявил, что суд первой инстанции нарушил требования Уголовно-процессуального кодекса о всестороннем и объективном исследовании дела. Он отметил, что подросток в присутствии психологов последовательно описывал обстоятельства преступлений и факты психологического давления. "Потерпевший подробно указал время и место преступления, способ совершения, системный и повторяющийся характер, а также факты психологического давления и угроз. Эти показания со временем не менялись и не содержат внутренних противоречий", — отметил прокурор. Он просил отменить оправдательный приговор, признать подсудимого виновным по части 4 статьи 121 Уголовного кодекса — "Насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего" — и назначить пожизненное лишение свободы.
Представители потерпевшего указали, что суд первой инстанции не учёл психологическое состояние ребёнка. "В приговоре суд указал, что у ребёнка якобы была возможность позвать на помощь, закричать или позвонить по телефону, и на этом основании попытался опровергнуть факт преступления. Это свидетельствует о полном непонимании психологии ребёнка. Во время насилия несовершеннолетний мог впасть в оцепенение и из-за страха не суметь издать ни звука. Угрозы подсудимого — что он убьёт его и разлучит с сёстрами — подавили волю ребёнка к сопротивлению", — сказала в суде адвокат потерпевших.
Судебная коллегия, заслушав доводы, отменила оправдательный приговор. Главными причинами стали неполнота следствия и существенные нарушения Уголовно-процессуального кодекса. Дело направлено на предварительное слушание.
Ранее в редакцию обратилась родственница 15-летнего подростка. По её словам, после смерти отца в 2020 году мальчик и две его сестры остались на попечении дяди. Следствие считает, что взрослый сын опекуна совершал насильственные действия в отношении мальчика с 2022 по 2025 год. Несмотря на показания подростка и его сестёр, суд первой инстанции 29 декабря 2025 года оправдал мужчину. Основанием стала экспертиза, которая не нашла следов ДНК подсудимого на одежде и постельном белье. Другая экспертиза признала, что мальчик не страдает психическими расстройствами и "мог осознавать суть деяния и оказать сопротивление". Подсудимый вину не признал и назвал обвинения "детской ревностью".
По словам родственницы подростка, 5 мая прошли предварительные слушания, где суд принял решение вернуть дело в прокуратуру для составления нового обвинительного акта. "Мы рады, что несправедливый оправдательный приговор отменили. Сейчас дело вернули в прокуратуру Алматы. Мы продолжаем настаивать на самом суровом наказании — пожизненном заключении", — сообщила родственница мальчика.
Ранее родственница рассказала, что семья обвиняемого якобы неоднократно врывалась к ней в квартиру с требованием забрать заявление. Также сообщалось, что к делу, предположительно, привлекли блогеров с миллионной аудиторией, которые публиковали лицо ребёнка и обвиняли его во лжи. После такой травли в июле 2025 года подросток пытался покончить с собой — его нашли ночью у могилы отца. Сейчас мальчик живёт с сестрой и её семьёй. По словам родственницы, его состояние стабилизировалось, он находится под присмотром близких.
